Saúde
Você ja comeu o seu Big Mec Hoje ? Você levaria o seu filho ao McDonald’s ?
O Big Mac, o hambúrguer duplo da rede norte-americana de fast food McDonald’s, que está fazendo 40 anos, hoje é símbolo da cultura popular americana, apesar de ser também sinônimo da má alimentação.
Embora os irmãos McDonald’s tenham inaugurado a primeira lanchonete da rede nos anos 40, na Califórnia (EUA), o sanduíche duplo foi “inventado” por uma das primeiras franquias da marca em agosto de 1967.
“Há 40 anos nunca teria pensado que minha invenção faria parte da herança cultural americana”, afirmou Delligatti. Surpreso com a popularidade de sua invenção, inaugurou uma lanchonete-museu do Big Mac em North Huntingdon, perto de Pittsburgh, na Pensilvânia.
Eu ate gosto do McDonald’s , você levaria a sua sogra McDonald’s ? rizosss eu levaria a minha ainda mais agora que ela esta loira rizoss. sabe o que é bom ela não lê o meu blog rizoss
Saúde, Tecnologia, Shopping |
Comentario |
25.08.2007 6:56
Uma ação judicial movida por um homem do condado de Montgomery é a primeira do gênero no país desde que autoridades federais de saúde anunciaram no mês passado que o Viagra poderia causar um problema em um pequeno número de homens capaz de resultar em cegueira, disse na quarta-feira (8/6) um advogado.”Eu sei que o problema foi causado pelo Viagra”, disse o advogado forense Daniel E. Becnel Jr., de Reserve, Estado de Louisiana, referindo-se à ação judicial que ele e outros dois advogados do Estado moveram na última terça-feira em favor de James Thompson, 63, de The Woodlands.
A alegação de Becnel não pôde ser independentemente verificada, mas uma pesquisa nos arquivos do tribunal do Distrito Sul do Texas não revelou nenhum outro caso relativo ao Viagra.
Ele disse que o caso de Thompson, apresentado ao tribunal federal de Houston, é o primeiro em cerca de cem casos em todo o país que a sua equipe de advogados pretende representar.
Segundo ele, a equipe está recebendo casos de cerca de 200 advogados em todo o país.
Se não for a primeira, a ação judicial de Thompson está entre as primeiras daquilo que se espera que seja uma onda de ações contra a Pfizer Incorporation, a fabricante da droga contra disfunção erétil.
A Administração de Alimentos e Remédios (FDA na sigla em inglês) anunciou que está examinando 43 relatórios relativos a casos de cegueira potencialmente vinculados a drogas contra impotência –38 entre os usuários de Viagra, quatro entre os usuários de Cialis, além do caso de um homem que tomava Levitra.
Autoridades federais dizem que um pequeno número de homens que tomaram a droga sofreu “neuropatia isquêmica anterior não arterítica” (Naion, na sigla em inglês), uma doença também conhecida como “derrame no olho”, que pode levar à cegueira completa.
O problema ocorre quando a pressão sanguínea cai, restringindo o fluxo de sangue oxigenado ao nervo ótico, segundo a ação judicial.
A ação de Thompson acusa a Pfizer de não adverti-lo sobre o possível efeito nocivo à sua saúde, ainda que a empresa soubesse do perigo. Um outro advogado de Thompson, Ronnie Penton, de Bogalusa, Louisiana, disse que Thompson teve perda parcial de visão no olho esquerdo 16 horas após tomar Viagra.
Nenhum representante da Pfizer foi encontrado pela reportagem para fazer um comentário, mas a companhia declarou no seu site na Internet que realizou 103 testes clínicos envolvendo 13 mil pacientes e não detectou nenhum caso de Naion.
“Não há evidência que demonstre que a Naion ocorreu com maior freqüência em homens que tomam Viagra do que em homens de idade e saúde similares que não tomaram o remédio”, diz a declaração.
Penton afirmou: “Acreditamos que a Pfizer sabia muito bem que havia sério risco de dano à visão”.
Um estudo publicado na edição de março do periódico “Journal of Neuro-Ophthalmology” alega que sete pacientes com idades entre 50 e 69 anos tiveram Naion até 36 horas após ingerirem Viagra, mas todos tinham hipertensão, diabetes ou colesterol alto antes de tomarem a droga.
O estudo disse que sete casos similares foram relatados anteriormente e advertiu que homens que sofrem de enrijecimento das artérias também correm risco.
A idéia é que a ação seja coletiva, sob a alegação de que mais de 23 milhões de homens tomaram Viagra desde 1998. Thompson está pedindo uma indenização de US$ 75 mil, além de futuro monitoramento médico para aqueles que tiveram perda parcial ou total da visão por causa do Viagra.
Saúde |
Comentario |
22.08.2007 19:22
O ciclismo pode ser a resposta aos atletas de corrida que estão lesionados, fazendo com que eles mantenham o condicionamento físico, pois tanto na corrida quanto no ciclismo trabalhamos os mesmos músculos: quadríceps, panturrilha, glúteos, posteriores da coxa (isquitibiais) entre outros.
Quando o atleta tem alguma lesão na corrida, a primeira atitude que o mesmo tem a tomar é diminuir o impacto durante os treinamentos. No ciclismo não há impacto e o atleta tem os mesmos ganhos cardiovasculares da corrida, além de trabalhar outras articulações.
O movimento de pedalada identifica-se com o da corrida e faz com que o atleta tenha mais agilidade. No ciclismo trabalhamos os membros superiores podendo melhorar a postura durante da corrida, sem contar ainda no trabalho dos músculos expiratórios e inspiratórios utilizados em demasia, gerando um melhor condicionamento físico.
E a recíproca também é verdadeira. O atleta de ciclismo que quiser melhorar seu desempenho, também pode usar a corrida como um complemento ao seu treinamento. Lembre-se que é de suma importância a orientação de um profissional de educação física nos seus treinos.
Principais lesões na corrida -
Tendinite no Tendão Aquileu: tendão aquileu é o maior tendão do corpo humano e pode suportar tensões de até 450 kg. As lesões são mais freqüentes em indivíduos entre 30 e 45 anos e isso está associado diretamente com a sobrecarga de treino.
Esta acontece com o aumento súbito da corrida e velocidade, acréscimo de aclives e declives nos treinos, tempo treino elevado e alterações anatômicas de pé e tornozelo.
Fasciíte Plantar: inflamação da fáscia plantar de origem traumática. A fáscia plantar é uma estrutura que dá tensão e mantém a arcada óssea do pé estável. A dor da fasciíte é freqüentemente confundida como sendo do esporão calcâneo.
O esporão calcâneo faz parte do quadro da fasciíte plantar e se caracteriza por um crescimento ósseo no calcâneo; mas é importante salientar que o esporão não ocorre na fáscia plantar e sim no músculo flexor anterior dos dedos à qual é adjacente à fáscia.
Saúde |
Comentario |
10.08.2007 15:39
O Transplante de Medula Óssea é a única esperança de cura para muitos portadores de leucemias e algumas outras doenças do sangue.
Qualquer pessoa com boa saúde entre 18 e 55 anos poderá doar Medula Óssea. Esta é retirada do interior de ossos da bacia, através de punções e se recompõe em apenas 15 dias.
::Tudo seria muito simples e fácil, se não fosse o problema da compatibilidade entre as medulas do doador e do receptor. A chance de encontrar uma medula compatível pode chegar a UMA EM MIL!
::Por isso, são organizados Bancos de Doadores de Medula Óssea, cuja função é cadastrar pessoas dispostas a doar. Quando um paciente necessita de transplante, esse cadastro é consultado. Se for encontrado um doador compatível, ele será convidado a fazer a doação.
::Para o doador, a doação será apenas um incômodo passageiro. Para o doente, será a diferença entre a vida e a morte.
::A doação de medula óssea é um gesto de solidariedade e de amor ao próximo.
::O Instituto Nacional de Câncer é o responsável pelo REDOME - Registro Brasileiro de Doadores Voluntários de Medula Óssea.Como se tornar um doador
1. Você precisa ter entre 18 e 55 anos de idade e estar em bom estado geral de saúde.
2. Cadastre-se no Hemocentro da Santa Casa de Misericórdia de São Paulo através do telefone (11) 3226-7258 ou 3224-0122. Caso você esteja no Rio de Janeiro, ligue para o Disque Saúde 0800 611997, para o CEMO - Centro de Transplante de Medula Óssea (21) 2506 6215 ou REDOME - Registro Brasileiro de Doadores de Medula Óssea, do INCA, no Rio de Janeiro: (21) 2233 9716.
3. Será retirada por sua veia uma pequena quantidade de sangue (10ml).
4. Seu sangue será tipado para HLA, que é um teste de laboratório para identificar sua genética.
5. Seu tipo de HLA será colocado em nosso cadastro.
6. Quando aparecer um paciente, sua compatibilidade será verificada.
7. Se você for compatível com o paciente, outros exames de sangue serão necessários.
8. Se a compatibilidade for confirmada, você será consultado para decidir quanto à doação.
9. Seu atual estado de saúde será então avaliado.
Tire as suas dúvidas sobre Doação de Medula Óssea
O que é medula óssea?
A medula óssea, encontrada no interior dos ossos, produz os componentes do sangue, incluindo as células brancas, agentes mais importantes do sistema de defesa do nosso organismo.
Quem necessita de transplante de medula óssea?
Pacientes com produção anormal de células sangüíneas, geralmente causada por algum tipo de câncer no sangue, como, por exemplo, leucemias. Além de portadores de aplasia de medula ou pacientes cuja medula tenha sido destruída por irradiação, etc.
Quais as chances de se encontrar um doador compatível?
Estima-se que seja por volta de 35% entre doadores parentes e de 0,1% entre pessoas não aparentadas. A compatibilidade é medida pela semelhança de antígenos entre doador e receptor.
O que acontece se não há um doador compatível entre os familiares do paciente?
Procura-se um doador compatível num Banco de Medula Óssea. O Banco necessita de um número elevado de voluntários para aumentar a possibilidade de encontrar um doador compatível.
Se um doador compatível é encontrado, o que acontece?
O próximo passo é ter certeza de que ele quer fazer a doação.
O que acontece com o doador antes da doação?
Ele passa por um exame clínico para certificar seu bom estado de saúde. Não há nenhuma exigência quanto a mudanças de hábitos de vida, de trabalho ou de alimentação.
Como a medula é removida?
Os doadores passam por uma pequena cirurgia de aproximadamente 90 minutos. São feitas de 4 a 8 punções na região pélvica posterior para aspirar a medula.
Qual a quantidade de medula óssea extraída?
Menos de 10%. Dentro de poucas semanas a medula doada será recomposta pelo doador.
Quais são os riscos para os doadores?
Os riscos são praticamente inexistentes. Até hoje não há relato de nenhum acidente grave devido a este procedimento. Os doadores costumam relatar um pouco de dor no local da punção.
Como os pacientes recebem a medula óssea?
Depois de um tratamento que destrói a própria medula, o paciente recebe a nova medula por meio de transfusão. Em duas semanas, a medula transplantada já estará produzindo células novas.
Saúde |
Comentario |
10.08.2007 15:37
Fazer ciência e escrever sobre a ciência realizada são atividades que pedem habilidades diferentes. Ignorar as regras da redação científica pode levar a grandes equívocos na preparação de um artigo ou mesmo na assessoria científica que é dada a periódicos ou instituições de fomento. Para indicar como evitar tais percalços e como resposta à pressão acadêmica por publicação, o Selo Cultura Acadêmica e a Scripta lançam agora “Bases Teóricas para Redação Científica… por que seu artigo foi negado” (125 páginas, R$ 30).
O livro é escrito por Gilson Volpato, que é editor-chefe de um periódico científico internacional e presta assessoria científica para as principais agências nacionais de fomento. O autor defende a tese de que os erros técnicos são, em essência, equívocos teóricos gerais sobre Ciência. Para cada conceito, Volpato oferece a base teórica e suas implicações para a redação científica, delineando a conexão entre a teoria e a prática. Nesse percurso, aborda temas como Ciência, Criação de Idéias, Lógica da Pesquisa, Estrutura e Planejamento Experimental, Análise de Dados e Comunicação Científica.
Guia para a produção de um conhecimento confiável, “Bases Teóricas para Redação Científica” traz os principais conceitos do dia-a-adia da redação científica com o objetivo de ajudar os pesquisadores a verem publicados seus manuscritos nos periódicos científicos internacionais de bom nível.
Saúde |
Comentario |
10.08.2007 15:34
A definição de saúde varia de acordo com algumas implicações legais, sociais e econômicas dos estados de saúde e doença; sem dúvida, a definição mais difundida é a encontrada no preâmbulo da Constituição da Organização Mundial da Saúde: Saúde é um estado de completo bem-estar físico, mental e social, e não apenas a ausência de doença.A percepção de saúde varia muito entre as diferentes culturas, assim quanto as crenças sobre o que traz ou retira a saúde. A OMS define ainda a Engenharia sanitária como sendo um conjunto de tecnologias que promovem o bem-estar físico, mental e social. Sabe-se que sem o saneamento básico (sistemas de água, de esgotos sanitários e de limpeza urbana) a saúde pública fica completamente prejudicada. A OMS reconhece ainda que a cada unidade monetária (dólar, euro, cruzado, etc.) dispendida em saneamento economiza-se cerca de quatro a cinco unidades em sistemas de saúde (postos, hospitais, tratamentos,etc.) eque cerca de 80% das doenças mundiais são causadas por falta de água potável suficiente para atender as populações.
Quando a Organização Mundial da Saúde foi criada, pouco após o fim da Segunda Guerra Mundial, havia uma preocupação em traçar uma definição positiva de saúde, que incluiria fatores como alimentação, atividade física, acesso ao sistema de saúde etc. O “bem-estar social” da definição veio de uma preocupação com a devastação causada pela guerra, assim como de um otimismo em relação à paz mundial — a Guerra Fria ainda não tinha começado. A OMS foi ainda a primeira organização internacional de saúde a considerar-se responsável pela saúde mental, e não apenas pela saúde do corpo.
A definição adotada pela OMS tem sido alvo de inúmeras críticas desde então. Definir a saúde como um estado de completo bem-estar faz com que a saúde seja algo ideal, inatingível, e assim a definição não pode ser usada como meta pelos serviços de saúde. Alguns afirmam ainda que a definição teria possibilitado uma medicalização da existência humana, assim como abusos por parte do Estado a título de promoção de saúde.
Por outro lado, a definição utópica de saúde é útil como um horizonte para os serviços de saúde por estimular a priorização das ações. A definição pouco restritiva dá liberdade necessária para ações em todos os níveis da organização social.
Christopher Boorse definiu em 1977 a saúde como a simples ausência de doença; pretendia apresentar uma definição “naturalista”. Em 1981, Leon Kass questionou que o bem-estar mental fosse parte do campo da saúde; sua definição de saúde foi: “o bem-funcionar de um organismo como um todo”, ou ainda “uma atividade do organismo vivo de acordo com suas excelências específicas.” Lennart Nordenfelt definiu em 2001 a saúde como um estado físico e mental em que é possível alcançar todas as metas vitais, dadas as circunstâncias.
As definições acima têm seus méritos, mas provavelmente a segunda definição mais citada também é da OMS, mais especificamente do Escritório Regional Europeu: A medida em que um indivíduo ou grupo é capaz, por um lado, de realizar aspirações e satisfazer necessidades e, por outro, de lidar com o meio ambiente. A saúde é, portanto, vista como um recurso para a vida diária, não o objetivo dela; abranger os recursos sociais e pessoais, bem como as capacidades físicas, é um conceito positivo.
Essa visão funcional da saúde interessa muito aos profissionais de saúde pública, incluindo-se aí os médicos, enfermeiros e os engenheiros sanitaristas, e de atenção primária à saúde, pois pode ser usada de forma a melhorar a eqüidade dos serviços de saúde e de saneamento básico, ou seja prover cuidados de acordo com as necessidades de cada indivíduo ou grupo.
Saúde |
Comentario |
5.08.2007 17:36
